C.J.M Schuyt - Recht Orde En Burgerlijke Ongehoorzaamheid

ISBN
   

Soort boek
Paperback

<p>Het boek Recht, orde en burgerlijke ongehoorzaamheid van Kees Schuyt is een invloedrijke studie over de verhouding tussen burgerlijke gehoorzaamheid en het recht op burgerlijke ongehoorzaamheid in een democratische rechtsstaat. Het werd oorspronkelijk gepresenteerd als proefschrift in 1972 aan de Universiteit Leiden en is sindsdien een klassieker geworden in de rechts- en politieke filosofie.</p> <h3>Centrale thema?s</h3> <p><strong>1. Burgerlijke ongehoorzaamheid als morele keuze</strong><br />Schuyt definieert burgerlijke ongehoorzaamheid niet als willekeurige wetsovertreding, maar als een gewetensvol verzet tegen specifieke wetten of besluiten die als onrechtvaardig worden ervaren. Het doel is niet de rechtsorde in zijn geheel te ondermijnen, maar een specifiek onrecht aan de kaak te stellen. Dit onderscheidt burgerlijke ongehoorzaamheid van alledaagse vormen van ongehoorzaamheid, zoals belastingontduiking of verkeersovertredingen.</p> <p><strong>2. Tien kenmerken van burgerlijke ongehoorzaamheid</strong><br />Schuyt ontwikkelt tien criteria waaraan burgerlijke ongehoorzaamheid moet voldoen om moreel gerechtvaardigd te zijn. Deze omvatten onder andere:</p> <ul> <li> <p>Het doel is het recht te herstellen, niet te vernietigen.</p> </li> <li> <p>De overtreding is publiek en wordt openlijk bekendgemaakt.</p> </li> <li> <p>Er is bereidheid om de gevolgen van de overtreding te aanvaarden.</p> </li> <li> <p>Er is sprake van een gewetensvol app?l op de samenleving en de overheid.<br />Deze kenmerken dienen als zelfbeperkingen om te voorkomen dat burgerlijke ongehoorzaamheid uitmondt in anarchie. </p> </li> </ul> <p><strong>3. Reacties van het rechtsapparaat</strong><br />Schuyt onderzoekt hoe het rechtsapparaat reageert op burgerlijke ongehoorzaamheid, met aandacht voor de rol van politie, justitie en de rechterlijke macht. Hij bespreekt de spanning tussen de handhaving van de wet en de erkenning van het recht op gewetensvol verzet.</p> <p><strong>4. Vergelijking met andere denkers</strong><br />Schuyt plaatst zijn analyse in een breder historisch en filosofisch kader, met verwijzingen naar denkers als Henry David Thoreau, Mahatma Gandhi en Martin Luther King. Hij benadrukt dat burgerlijke ongehoorzaamheid een lange traditie kent van gewetensvol verzet tegen onrecht.</p> <h3>Conclusie</h3> <p>Recht, orde en burgerlijke ongehoorzaamheid biedt een diepgaande en genuanceerde benadering van het recht op burgerlijke ongehoorzaamheid. Het stelt dat in een democratische rechtsstaat burgerlijke ongehoorzaamheid gerechtvaardigd kan zijn als het doel is om onrecht te bestrijden en als het verzet voldoet aan bepaalde morele en juridische criteria. Het boek blijft relevant voor hedendaagse discussies over burgerlijk verzet, mensenrechten en de grenzen van de wet.</p>